Zakonec mi je pred časom povedal o sluhu članek o NPR, ki je razpravljal o ponarejanju identitete drugega avtorja in generiranju knjig AI v njihovem imenu. Čeprav ne morem reči, da sem bil deležen te stopnje slave (in nekateri pravijo, da je posnemanje najbolj iskrena oblika laskanja, vendar se s tem nikakor ne strinjam), nisem pričakoval, da bom naletel na SO veliko težav z vročo zmešnjavo, ki je postala znana kot založništvo Amazon.
Sem optimist in upam, da se bo sčasoma ta uvrstitev na seznam popravila, vendar menim, da morajo še veliko storiti, da bi si povrnili spoštovanje in zaupanje avtorjev. Na žalost jih njihov lasten sistem požarnih zidov med oddelki ne le izolira, ampak tudi ovira napredek. Samozadovoljstvo in priročno pokvarjen sistem, ki v veliki meri ignorira samozaložniške avtorje, da se samokontrolirajo, je njihov največji sovražnik.
Njihov Forum skupnosti amazon za pisce je odličen primer (brez besedne igre) strupenosti, v kateri so »izkušeni strokovnjaki« (člani foruma, ki so se tam skrivali iz razloga, za katerega je skoraj zagotovljeno, da je finančni, ker je pošteno povedano, to je čuden kraj za druženje več let) tako slepo zaupajo, da nič hudega sluteče stare babice podvajajo, da se na muho odrečejo preostalim življenjskim prihrankom. Veterani brez policije bodo novim ljudem pogosto hitro povedali, da »ne vedo, kaj [počenjajo]«, in če ne bodo previdni, jim bodo »prepovedali, zato nam plačajte, ker (presenečenje) vemo kako krmariti po tem sistemu in bo namesto vas oblikoval vašo knjigo. Oh, in to bo 500 dolarjev, hvala lepa, cha ching cha ching.«
Ko sem se prvič spustil po tej rožnati poti, polni metuljev in mavričnih iztrebkov samoroga, so bile moje prvotne misli: “I’ll create some coloring books and I’ll list them on Amazon. Amazon je priročen.” No. ja Nekaj mesecev kasneje je bil ponovni preizkus bojne scene iz GOT.
Za tiste, ki ne vedo, lahko najprej začnete z enim od mojih prejšnjih člankov, v katerih odkrivam knjiga v mojem imenu se prodaja brez mojega dovoljenja. Toliko je in še veliko je ostalo za povedati. Samo verjemite mi, ko vam povem, da še nisem prišel do vseh sočnih delov, od katerih vam bo popolnoma razneslo glavo.
Ko Bi bil le tako ustvarjalen, da bi si izmislil te stvari.
A vseeno, če se vrnem k tistemu članku NPR. Opazil sem, da je v prepisu omenjen še en avtor: priznana poročevalka o založništvu, Jane Friedman in njen članek s primernim naslovom,
Ne bom vam pokvaril njene zgodbe, a povejmo le, da je nekaj osupljivih podobnosti večinoma z Članek na blogu Julie KitzesKi sem jih prej omenil. Namreč, da je nekdo prevzel njeno ime in objavil številne naslove, ustvarjene z umetno inteligenco, ki se izdajajo za istega avtorja. Vendar se zdi, da je glavna tema to Amazon Content Review Team ima za seboj strašno zgodovino zlorab napačnih ljudi, namreč avtorje in ne kaznovanje tistih, ki to dejansko upravičujejo.
Kar zadeva Jane Friedman, imam nekoliko drugačen pogled na AI, o katerem lahko porabim veliko časa za razpravo ali razpravo (čeprav sem že tako utrujena od razmišljanja o tem), vendar bom za ta članek ostal kratek. Poznam veliko nadarjenih umetnikov (vključno z mano), ki so desetletja pilili naše obrti brez uporabe umetne inteligence. Mislim, da je napačno domnevati, da vsi, ki ga uporabljajo, nimajo talenta. To preprosto ni res. Je bolj kot, večina ljudi, ki uporabljajo AI, nima talenta. Ta del je resničen. Ne gre za poniževanje, ampak za večino ljudi »nadarjenost« na splošno ni samoumevna. Nismo vsi rojeni učenjaki, temveč potrebujemo desetletja, da svoje veščine dodatno izpopolnimo. Poznam pa tudi nekaj najboljših svetovnih umetnikov, ki so sami po sebi neverjetni in kot osnovo uporabljajo umetno inteligenco – pomislite na to kot na kolaž, ki nadgrajuje njihove že tako impresivne sposobnosti. Amazon to imenuje "pomoč AI" in jo razlikuje od "ustvarjenega AI". Pomoč AI bi se nanašala na skoraj vsako grafično orodje, ki je danes na voljo. To vključuje tako Photoshop kot Illustrator.
Zato mislim, da če me kakšen naivni klepar vpraša "ali uporabljate AI?" Resnica je, da to ni tako črno-bel odgovor, vendar večina ljudi misli le binarno. Mislite, da želim sedeti tam in razlagati nekomu, ki se je že odločil, kako uporabljati ducat grafičnih programov? Želijo brezplačen tečaj? To je vprašanje, ki ga prejmem vsak dan, in večkrat so me nadlegovali ljudje, ki mislijo, da poznajo vse odgovore, v resnici pa ne vedo skoraj nič.
Zakaj vam jaz ali kdo drug dolguje kakršne koli odgovore?
Zakaj bi se morali braniti pred vami, ko nas kričijo, nam grozijo po e-pošti in nas ustrahujejo?
In zakaj bi Vam karkoli rekel, ko pa nam vas polovica tako ali tako ne bo verjela, ne glede na odgovor, ki ga dobite?
Če pa se res sprašujete, sem z AI ustvaril zgornjo sliko v tej objavi. V divjini ne obstaja nič podobnega. In veš kaj, zdaj imam avtorske pravice ali vsaj na Kitajskem. Toda o teh pravicah še vedno potekajo razprave. Srečen?
To trenutno vzdušje je sodoben lov na čarovnice. To je makartizem. To je škrlatna črka. Gre za obtoževanje ljudi, ki ne govorijo skupnega jezika. To je ksenofobija. To je seksistično. To je rasistično. To je ustrahovanje. To je obtoževanje žrtve. Rodi se iz negotovosti in strahu. To je tisto, kar nas žene k veri. In to je naivno.
Vsaj za zdaj AI ni zdravilo za vse tiste, ki nimajo omenjenih veščin. Še vedno ne more oblikovati popolnoma koherentnega držanja roke brez varuške – verjemite mi in poskušal sem ga pripraviti do nekaterih stvari (vse od programiranja, ključnih besed, opisov – redko kaj naredi popolno). Še vedno se obrača nazaj, joške namesto zadnjic in vleče lovke tam, kjer bi morale biti roke. Knjigo s čisto umetno inteligenco bomo hitro prepoznali po tem, kar je: popolno in popolno sranje.
In tistim, ki nimajo niti najmanjšega pojma o tem, kako v celoti preizkusiti njegove zmožnosti, je pogosto preprosto, da želijo druge kriviti za stvari, za katere menijo, da gredo po zlu. Navsezadnje, ali ni del človeške narave, da želimo vedno kriviti nekoga ali nekaj drugega, še posebej okoli stvari, ki jih ne razumemo popolnoma?
Zato mislim, da bi morali vsi malo manj skrbeti za AI za konec časov in začeti kriviti osnovni problem. To so ljudje, korporacije in odvetniki, ki namerno niso sprejeli ustreznih ukrepov proti tistim, ki očitno izkoriščajo druge. Trenutno vidim, da družba napačno krivi umetnika za njihovo izbiro čopičev, medtem ko je v resnici njihova stranka tista, ki podpira finančno krajo.
Ampak hej, nekateri ste me označili za nenadarjenega goljufa, medtem ko zagotavljam, da me bodo drugi (in že) obtožili, da uporabljam AI za pisanje teh člankov. To je preprosto argument, ki ga ni mogoče zmagati. Pomanjkanje zaupanja v druge je vedno prva žrtev stvari, ki jih ne razumemo povsem. In AI za to ni kriv. Mi smo.
