Vörumerki Amazon vörumerkjaskrár

4/30/2024 uppfærsla: þegar ég var að skrifa þetta gerði ég þau mistök að athuga tölvupóstinn minn og það kom í ljós að Amazon Brand Registry sendi mér tölvupóst um að umsókn mín með vörumerkinu mínu hafi verið samþykkt. Það gæti verið að hluta til vegna þess að ég er mjög hávær um það sem hefur verið að gerast eftir að hafa svínað mig ranglega fyrir nokkrum mánuðum síðan, dregið bókina mína, haldið áfram að rukka mig um peninga fyrir auglýsingar og síðan rústað röðun minni og sölu fyrir aðra titla mína. Ég vakti talsverða læti á samfélagsmiðlum. Nú, ég veit ekki hversu vel þetta ferli gengur fyrir aðra þarna úti, en eins og máltækið segir: típandi hjólið fær fituna ...

Nú vegna þess að fólk er oft málaferli skíthæll, verð ég að taka fram að ég er talsmaður sem ekki er lögfræðingur, fyrir sjálfan mig. Haltu áfram á eigin ábyrgð.

Til hamingju með mig. Jæja. Ég er með embættismann Halló Charlie™ litabækur vörumerki. Jæja, ekki opinbert en það er opinbert. Ég get opinberlega notað TM en ekki R. En þeir eru að vinna í öllu R hlutanum eins og við tölum og ef ég nota það R geta þeir (ríkisstjórnin) kært mig inn í annan alheim. Ég veit að það er ruglingslegt vegna þess að það er, og það er ætlað að vera þannig með hönnun, eitthvað sem ég hæðast að vísa til sem "vinnuöryggisverkfræði." Allt ferlið hefur fullt af litlum brellum sem þeir hafa sett inn á leiðinni til að rugla aðeins dauðlegir menn eins og okkur sjálf sem hafa ekki staðist lögmannspróf. Hlutir eins og kreditkortastærð prentun, ofgnótt af tenglum og eitthvað undarlegt tvöfalt skástrik undirskriftaratriði alveg í lokin sem hefur samt enga skýringu á því hvers vegna.

Ég sver líka að Ég ætlaði aldrei að tala um Amazon og Amazon KDP svo mikið um þetta blogg um litabækur, en þeir hafa útvegað mér svo mikið andlits-palmandi efni að mér væri illa við að ræða þau ekki. Ég vona að einn daginn geti ég haldið áfram og rætt - reyndar er ég ekki viss um hvað á að ræða. Ég er ekki svo mikið að kvarta en ég vona að þeir muni auðvitað leiðrétta ef nóg af okkur tjáir sig. Þetta er hluti af vandamálinu - höfundar eru hræddir við að tjá sig af ótta við hefndir svo það er ekki mikið af upplýsingum þarna úti fyrir utan eitthvað ógeðslegt, of eitrað sjálfslögreglusamfélag KDP höfunda og sjálfútgefandi subreddit með sama gamla ömurleg alþýðuveiði í sömu bláþörungatjörninni, að reyna að soga grunlausa nýbúa og ömmur fólks til að afhenda þeim peninga til að koma þeim í gegnum annars einfalt ferli. Jú, það er einhver velviljaður fólk þarna, en satt að segja, hvað er meirihluti fólks að gera þarna í leyni í fyrsta lagi fyrir utan að selja þjónustu eða ýta bókunum sínum til annarra höfunda? Allt málið er skrítið. Það er mjög skrítið. Þau eru skrítin. Og til að vitna í Jim Morrison, fólk er skrítið...

Ég vil að Amazon KDP nái árangri í að hjálpa óháðum höfundum en þeir virðast vera fastir í vegi sínum eða hafa hendurnar þægilega bundnar og það kemst lítið í gegnum eldvegginn sem þeir hafa umkringt hverja deild með. Það er skemmst frá því að segja að samskiptin innan fyrirtækis þeirra eru léleg.

Engu að síður, þetta byrjar nýjasta kaflann í því að uppgötva hversu mikið rugl kerfið fyrir höfunda og teiknara getur verið, en að þessu sinni er rætt um nokkur atriði sem tengjast vörumerkjum og vörumerkjum fyrir „viðbótarvernd. Og fyrir þá sem velta fyrir sér, það eru enn fleiri ótrúlegir hlutir sem ég hef ekki tekið upp ennþá…

Fljótur bakgrunnur:

Ég hef verið að gera þetta myndskreytingar "hlutur" fagmannlega í mjög langan tíma og ekki til að monta mig, ég ábyrgist að allir hafi séð verkin mín án þess að gera þér grein fyrir því. Það hefur verið í öllu frá CVS, tímaritum, kvikmyndum, sjónvarpi, Home Depot, Lowes, og hefur skreytt veggi frægra tónlistarmanna (nýlega einhvers sem gaf út óvænta kántríplötu) til stjórnmálamanna og eins mjög skrítins prins. Nei, ekki ÞAÐ prins, annar sem vildi verðlaunaúlfaldann sinn grafinn, merktan og niðurbrotinn, sendi til Kanada til að setja hann saman aftur og fyrir mig að endurskapa hann í þrívídd til að setja hann nánast í stofuna sína þar sem gestir gætu horft stoltir yfir safn hans af Lamborghinis gegnum eldhúsglugga sem horfði út í bílskúrinn hans. Því miður gekk þessi síðasta skrítna beiðni aldrei upp þar sem ég veit ekkert um líffærafræði úlfalda (ég eyddi degi í að rannsaka það) en hún er efst á listanum ásamt trönuberjabónda sem var handtekinn fyrir hústöku í Tælandi þegar hann skipulagði rækjueldi utan árstíðar og var hent í fangelsi þar sem hann þagnaði eftir að hafa móðgað konunginn vegna þess að hann var ósammála um að eiga strandeignir.

Ég get eiginlega ekki búið þetta til. Eins mikið og ég myndi elska að gera, þá er þetta allt annað stig skapandi frásagnar sem ekki er hægt að vilja til að verði til.

En Ég vík.

Ég er mjög kunnugur höfundarrétti, vörumerkjum og jafnvel einkaleyfisferlinu. Eitt af fyrstu tímabundnu starfi mínu beint úr háskóla var að vinna á einkaleyfastofu. Og nei, ég er enginn Einstein. Ég vil líka bæta því við að starfið var geðveikt leiðinlegt og allir vitleysingar með nokkrar heilafrumur sem skröltuðu um gæti líklega gert það. En það hljómar flott… Vissir þú hversu mörg heimskuleg einkaleyfi fólk sækir um á hverjum degi? En enn og aftur, ég vík. Já, mér hefur verið stolið þúsundum mynda (og eru enn þarna úti) úr verkasafni mínu undanfarna tvo áratugi. Ég hef líka barist við þá alla með góðum árangri, ekki vegna peninga (erfitt að kreista vatn úr steini) heldur aðallega vegna afritaðs efnis og refsingar á leitarvélum. Ég geri mér grein fyrir því að flestir sem eru að taka þátt í svona hegðun eiga oft í erfiðleikum með að ná endum saman og átta sig ekki einu sinni á því hvað þeir eru að gera í fyrsta lagi.

Einu sinni (fyrir 15 árum trúi ég,) sótti ég meira að segja um hönnunarmerki hjá USPTO fyrir aðal myndskreytingarfyrirtækið mitt. Þetta var allt annað ferli þá og það var ekki eins straumlínulagað og það var í dag. Ég held líka að það hafi verið dýrara. Ég var búinn að skrá og hélt að ég hefði gert allt almennilega, en næstum ári síðar fékk ég bréf frá USPTO þar sem ég sagði að það væri vandamál með litinn eða lógóhönnunina sjálfa og að ég hefði eitthvað eins og sex mánuði til að áfrýja því. Ég gæti ekki hafa verið að trufla mig, svo ég lét umsóknina renna út. Þegar öllu er á botninn hvolft var ég nú þegar að nota lógóið mitt alls staðar og hafði fyrirtækin mín lengi skráð innan ríkis og bæjar sem DBA. Í góð 20+ ár þurfti ég aldrei að nota einn. Hingað til.

Tilgangur vörumerkja og höfundarréttar:

Hvað vörumerki áorka og hvernig þau eru frábrugðin höfundarrétti, þá vernda vörumerki vörumerki eða lógó, þannig að aðrir sem stunda viðskipti í því landi sem og sumir sem taka þátt geta ekki (eða Frekar ættu ekki) að nota eitthvað svipað. Til dæmis núna þegar Ég hef fengið leyfi til að nota TM fyrir Hello Charlie™, enginn annar í Bandaríkjunum og ég held að Kanada geti notað Hello Charlie á umbúðir sínar, nefnt fyrirtæki sitt, bækur o.s.frv. Ég er ekki að leitast við að lögsækja neinn — langt í frá nema þeir séu að gera eitthvað mjög slæmt. Í mínu tilfelli var einhver nýlega að búa til bók með myndum mínum, efni og jafnvel nafni mínu og ég vildi bara koma í veg fyrir hugsanlegan þjófnað á litabókunum mínum í framtíðinni. Vandamálið er það Amazon hefur haft langa sögu um vandamál sem uppfylltu beiðnir um fjarlægingu höfundarréttar frá öðrum höfundum, oft með Amazon Content Review sem spyr upprunalegu höfundana með tölvupósti hvort þeir séu með vörumerki.

Hvað varðar höfundarrétt, þá er þetta víða misskilið hugtak og lagalegt hugtak sem Ég myndi Veðja á að 99,9% almennings skilji einfaldlega Ekki. sá hluti sem er víða misskilinn er að Samkvæmt uSPTO höfundarréttarlögum, öll verk eins og tónlist, teikningar og skrif eru sjálfkrafa höfundarréttarvarið bandarískum lögum frá stofnun.Og já, ég er að vísa til 98% allra þeirra innbræðra á sjálfsútgáfuspjallinu sem áttu sína fyrstu ljósaperustund eftir að hafa lesið þetta. Eins og alltaf. Og þetta er ástæðan fyrir því að ég verð svekktur. Bara að tala um á eitruðum umræðum er eins og slæm uppvakningamynd, en uppvakningarnir eru mjög hægir og heiladauðir. En einhvern veginn halda þau bara áfram að koma og koma, næstum eins og foreldrar þeirra hafi gleymt að nota fyrirbyggjandi lyf og kynslóðirnar þar á undan...

Uppfærsla: USPTO hefur bætt við viðbótartungumáli á vefsíðu sína um þá viðbótarvernd sem veitt er með því að sækja um höfundarrétt í gegnum þá. Það er ekki á hverjum degi sem ég athuga hvernig öll lagaleg atriði koma og fara þannig að sumt af því sem ég segi gæti virst úrelt. Það sem ég hef sagt um að höfundarréttur verði sjálfvirkur hefur enn ekki breyst, en ég myndi líka fylgja tilskipunum þeirra eða ráðleggingum fyrst ef þú hefur einhverjar spurningar. Það getur ekki skaðað að skrá, sérstaklega með texta-undirstaða verk. Það er auðveldara með myndum og vinnuskrám að sanna frumleika. Á einum tímapunkti var ég að búa til tvær til 10 myndir á viku fyrir viðskiptavini mína. Eins og þú gætir ímyndað þér gæti það orðið ansi sóðalegt og dýrt að þurfa að vera með höfundarrétt á öllum þessum verkum. Að öðru leyti vildu viðskiptavinir mínir vera handhafi höfundarréttar.

En Ég vík.

Hins vegar snýst málið um deilur tveggja eða fleiri aðila og að reyna að sanna hver er upphafsmaður nefndra verka. Það hefur aldrei verið sérstakt mál fyrir mig, því ég veit betur og geymi allar vinnuskrár af myndskreytingum mínum. Það þyrfti of mikið átak, ef það væri ekki einu sinni mögulegt af hálfu einhvers annars fyrir dómstólum að reyna að sýna fram á eða falsa að þau ættu uppruna sinn í verkum mínum. Að skrifa er aftur á móti allt önnur skepna þar sem það getur verið spurning um einfalt afrita og líma sem getur sett aðila inn í lögfræðilega átök, að því gefnu að báðir aðilar hafi efni á málaferlum og að það sé nóg „kjöt á beinum“ til að gera hlutina þess virði í fyrsta sætið.

Flestar deilur um höfundarrétt - auðveldlega um 99% enda einfaldlega með því að einhver gefur út brottnám og hinn aðilinn fer eftir því. Til að fá skaðabætur þarftu að sanna að einhver hafi annað hvort valdið óbætanlegum skaða eða að hann hafi hagnast mikið á þinn kostnað. Mjög fáir geta fengið þessi stig. En hey, ef þú vilt ekki trúa mér, þá er ég viss um að það er lögfræðingur þarna úti sem mun gjarnan taka peningana þína til fyrstu samráðs og mun líklega segja þér það sama. Það mun vera $350 fyrir þann fund. Ó og ef þú vilt enn sækjast eftir því, þá myndirðu tala um gæslumann og nokkur þúsund líklega fyrir rannsóknir fylgt eftir með stöðvunarbréfi eða DMCA-fjarlægingu, sem skilar þér samt líklega engum peningum þar sem þú ert líklega að kreista vatn úr steini. Nú mun það kosta þig eitt nýra og frumburðinn.

En aftur, þið krakkar með litla framtíðarhorfur trúið því sem þið viljið og kennið hræðilegu hugmyndinni ykkar um hvernig höfundarréttur virkar á eldri kynslóðir eða misheppnað skólakerfi. Þegar öllu er á botninn hvolft erum við bara gervigreind ígildi tungls sem lendir í kvikmyndaveri í Hollywood. Sem minnir mig einkennilega á þegar aldraður Buzz Aldrin kýldi einhvern eftir að þeir sögðu að tungllendingin væri gabb. Ég skil það núna Buzz. Ég skil það ... Sá sem sagði "þolinmæði er dyggð" átti það örugglega að koma.

Af Hverju ég ákvað að sækja um vörumerki:

Nýlega rakst ég á útgáfublaðamann Blogg Jane friedman um annað höfundarréttarmál sem hún hafði verið að fást við. Það var einhver misskilningur með vandamálin mín. Hún hafði nefnt að Amazon hafi leitað til hennar aftur og spurt hana hvort hún ætti vörumerki sem hún svaraði að hún hefði ekki. Í fyrstu höfnuðu þeir beiðni hennar, en tóku síðan niður stóra bókaflokk sem hafði verið að nota nafn hennar. Sennilega veitti mikilli sýnileiki hennar og tengsl við samtök eins og höfundagildið henni frekari vernd sem flestir myndu ekki fá. En grein hennar varðandi vörumerkjabeiðnina frá Amazon minnti mig á hluti sem ég þurfti að takast á við í fortíðinni. Því miður hef ég líka lent á múrveggjum þegar ég bað um DMCA-fjarlægingar. Vörumerki getur hjálpað til við að flýta ferlinu og taka af frekari vafa.

Vörumerkjaferlið:

Sem afleiðing af nýlegum atvikum byrjaði ég að sækja um Hello Charlie vörumerkið í síðustu viku án aðstoðar lögfræðinga eða lögfræðisíður. Upphaflega umsóknargjaldið er um $ 250 eða þeir hafa einn til viðbótar fyrir $ 350 - satt að segja er ég enn ruglaður með mismun þeirra. Þar sem ég er ég, valdi ég þann ódýrari. Síðan ef þú vilt sækja um fleiri flokka (segjum að vörumerkið þitt PeanutWhippers framleiði maísbrauðsbanana og einnig gluggaþvottagræjur), þá held ég að það kosti þig 100 $ til viðbótar fyrir hvern sérstakan flokk. Sem betur fer er mitt bara einfaldlega bækur.

Ó og við skulum taka aðeins til Baka. fyrst og fremst: gerðu alltaf rannsóknir þínar á Vefsíða tEAS til að sjá hvort nafnið sem þú vilt merkja er þegar til. Ef svo er, þá þarftu annað hvort að vona að það renni út og verði ekki endurnýjað, eða þú ert ruglaður og verður að fara með eitthvað annað. Einu sinni var þetta sársaukafullt og kostnaðarsamt rannsóknarferli sem naut aðstoðar lögfræðinga. Auðvitað gætirðu gert það sjálfur, en það krafðist mikils tíma og þekkingar um hvert ætti að leita. Þessa dagana er það allt veitt á þægilegan hátt í TEAS gagnagrunnum.

Nú þegar þú ert búinn að gera alla heimavinnuna og lesa eða sleppa í gegnum síðurnar í umsóknarferlinu, borgar þú gjaldið þitt og bíður bara eftir að heyra aftur.

Það kom á óvart að ég skráði mig á fimmtudaginn og fékk símtal í gær (mánudag) frá „Public Service“ sem ég hélt að væri algjört svindl. Það var einhver með þungan hreim sem hljómaði eins og vélmenni, merktur af því að farsíminn minn slitnaði og enn frekar merktur af því sem ég tel að farsíminn hans missti sambandið. Svo til að auka á ruglinginn minn talaði hann hratt.

Þegar samtal okkar hélt áfram fór hann í gegnum smáatriði sem aðeins bestu tölvuþrjótarnir gætu hafa vitað, eða að hann væri raunverulegur samningur. Mér var upphaflega sagt 8 mánuðum og þetta gerðist aðeins nokkrum dögum seinna svo ég byrjaði að verða enn meira paranoid. Fyrir löngu síðan hafði ég aldrei fengið símtal frá USPTO þar sem það var allt gert með bréfi og kannski tölvupósti eða tveimur.

Hann spurði nokkurra spurninga í viðbót um bakgrunn minn og sagðist hafa séð að bækurnar mínar væru á Amazon. Hann fór líka yfir heimasíðuna mína. Hann sagði eitthvað um að skulda 425 dollara til viðbótar fyrir eitthvað um yfirlýsingu og að það væri gott í 14 ár. Nú, $425 tóku mig í algjöru sjokki þar sem ég hafði hvergi séð þess getið. Nú var vænisýjan mín á fullu. Ég reyndi að fletta þessu aukagjaldi upp tvisvar og sá gjaldið nefnt annars staðar á USPTO vefsíðunni, en heilinn á mér var steiktur og ég gat ekki skilið það. En ég var eins og, "Jú, hér er veskið mitt ..."

Hann gaf mér síðan annað hvort tilvísun eða raðnúmer undir lok símtalsins (því miður, ég gleymi hvoru) og ítrekaði að ég gæti byrjað að nota töfrandi Hello Charlie™ en ekki R í bili þar til það fer í gegnum frekari skoðun af USPTO lögfræðingur.

Núna er það seinni hluti (að tryggja opinbera skráningu) sem tekur um það bil 8,2 mánuði samkvæmt skráningartíma vefsíðu þeirra, að því gefnu að ekkert annað fari í taugarnar á sér og þeir vilji hrista þig niður fyrir enn meiri peninga sem ég er nokkuð viss um að verði á leiðinni, þar sem ég ákvað að sleppa lögmannsmöguleikanum og ég held að lögfræðingar gætu bara haft það fyrir fólk eins og mig.

Ég er ekki enn kominn á lokastigið, en ég skal reyna að halda ykkur uppfærðum hvort eða þegar ég kem þangað. Ég ætla rétt að vona að ég nái lögfræðingnum þeirra á góðum degi (ef þú ert að lesa þetta blikk elska ég þig — það er rétt, ég er að horfa á þig herra myndarlega eða sakna glæsilegs einkaleyfalögmanns.) Þú ert mjög stuttan tíma og þú þarft að vera móttækilegur fyrir öllum þessum símtölum og höfnunarbréfum annars skera þau þig hraðar en heitur smjörhnífur.

Sláðu Inn Amazon Vörumerkjaskrá:

Hvað er það? Það er þjónusta á Amazon sem kröfur að bjóða seljendum frekari vernd gegn skíthællum sem misnota vöruheitið sem þú girntist. Nú, þegar þú heimsækir síðuna fyrst, reyna þeir að vísa þér á fullt af lögfræðistofum sem munu gera það sama og ég nefndi hér að ofan, en fyrir meiri peninga. Stundum hugsanlega í þúsundatali. Ég meina, kannski er betra að fara þessa leið. Tíminn mun bara leiða í ljós hvort ég get komist alveg á endanum og tryggt mér það merki opinberlega. En mér gæti liðið öðruvísi eftir um 8 mánuði eða svo.

Ég hef það á tilfinningunni að jafnvel þótt þú hafir farið með listann þeirra yfir lögfræðistofur sem veita vörumerkjaþjónustu, þá er alltaf möguleiki á að þú verðir fyrir frekari sóknargjöldum nema fyrirtækið sem þú velur kveði á um annað. Aftur, það er þitt val og peningar þínir.

Ég hélt að það eina sem ég þyrfti að borga væri $250 og núna er ég skyndilega búinn að eyða $675, svo allavega…

Hjá Amazon vörumerkjaskrá, þú getur haldið áfram að skrá þig á síðuna þeirra en verður að veita upplýsingar. Þú þarft ekki að hafa TM útgefið til að hefja þetta ferli, en þú þarft raðnúmerið (nú man ég) sem var gefið út til þín þegar þú greiðir upphaflega umsóknargjaldið hjá USPTO. Það eru þrjár síður samtals (eftir því sem ég man eftir) þar sem spurt er um einfalda hluti eins og heimilisfang þitt og nafn, tegund fyrirtækis, nafn vörumerkis o.s.frv.

Það bað um eina mynd af vörumerkinu mínu sem ég óskaði Eftir svo ég Opnaði Google skjöl, dreifði aðeins niður, miðju og skrifaði „Halló Charlie“. Síðan Tók Ég skjáskot, klippti það og hlóð því svo upp.

Nú er þessi lokasíða algjör sýning og öll ástæðan fyrir því að ég byrjaði á þessari grein. Aftur, vonandi breyta þeir því í framtíðinni til að taka tillit til eigin KDP höfunda eins og ég. Þriðja síðan ber titilinn, „Upplýsingar um framleiðslu og dreifingu. Það er tvennt sem þeir þurfa, sem er ómögulegt fyrir þig að veita ef þú ert að framleiða bækur í gegnum Amazon KDP. Í fyrsta lagi þurfa þeir „sönnun“ fyrir samkomulagi milli þín og þriðja aðila framleiðanda. Jæja, já…

Í öðru lagi krefjast þeir þess að þú „hleður upp afriti af nýlegum innkaupa-/framleiðslu-/birgðareikningi...“ Aftur. KDP. HALLÓ? EINHVER þarna inni???

Það sem ég gerði var að skrifa bréf með nafni mínu og raðnúmeri vörumerkjaumsóknarinnar og útskýra fyrir þeim að bækurnar mínar væru þegar á Amazon undir Amazon KDP og að ég hefði ekki aðgang að þeim upplýsingum sem þeir höfðu beðið um. Ég sagði þeim líka að ná til sjálfra sín. Á meðan ég var að skrifa þetta, náði ég líka til KDP til að athuga hvort þeir gætu útvegað mér þessi skjöl.

Auðvitað hafði fulltrúinn hjá kDP Enga hugmynd um hvað ég var Að vísa til. enginn hafði Nokkurn tíma spurt hann þessara spurninga. sem satt Best að segja var Ég að spá Í. Svo ég beindi innri Karen minni og bað um að fá að Tala við yfirmann. stjórnandinn virtist líka í fyrstu áhyggjulaus en hafði heldur aldrei lent í þessari stöðu Áður, en þegar ég útskýrði bloggið mitt á þessu öllu, virtist hann skyndilega spretta til lífsins og lofaði að hann myndi skoða þetta til lausnar.

Daginn eftir fékk ég þennan gimstein af algerlega gagnslausum tölvupósti og tímasóun frá Amazon KDP: