हेलो चार्ली ट्रेडमार्क अपडेट

iii. “पहली बिक्री” बचाव

"पहली बिक्री" सिद्धांत ट्रेडमार्क उल्लंघन के दावों के लिए एक सकारात्मक बचाव है, और स्पाइरलवर्स का तर्क है कि यह इस मामले में लागू होता है। (विपरीत 7.) उस सिद्धांत के तहत, "एक ट्रेडमार्क स्वामी द्वारा अपने उत्पाद की वाणिज्य की धारा में अधिकृत प्रारंभिक बिक्री ट्रेडमार्क स्वामी के इस बात पर नियंत्रण बनाए रखने के अधिकार को समाप्त कर देती है कि कौन उत्पाद को उसके अधिकृत रूप में खरीदता, बेचता और उपयोग करता है।" इबेरिया फूड्स कार्पोरेशन बनाम रोमियो, 150 एफ.3डी 29, 301 n.4 (3d Cir. 1998)। "नियम के पीछे तर्क यह है कि ट्रेडमार्क कानून विक्रेताओं को किसी उत्पाद की उत्पत्ति या बनावट के बारे में उपभोक्ताओं को भ्रमित या धोखा देने से रोकने के लिए बनाया गया है, जो भ्रम आम तौर पर तब नहीं होता जब कोई वास्तविक उत्पाद जिस पर सही चिह्न लगा हो बेचा जाता है।'" ब्रिलिएंस ऑडियो, इंक. बनाम हाइट्स क्रॉस कम्युनिकेशंस, इंक.., 474 एफ.3डी 365, 369 (6वां सर्किट 2007) (उद्धरण एनईसी इलेक्ट्रॉनिक्स बनाम सीएएल सर्किट एब्को, 810 एफ.2डी 1506, 1509 (9वां सर्किट 1987))। इस प्रकार, महत्वपूर्ण प्रश्न यह है कि क्या कथित उल्लंघनकर्ता द्वारा पुनः बेचा गया उत्पाद "वास्तविक" है। यदि ऐसा है, तो कोई उल्लंघन नहीं हुआ है। उदाहरण के लिए देखें वेइल सेरामिक्स एंड ग्लास, इंक. बनाम डैश,878 एफ.2डी 659, 671 (३ डी सर्किट १९८९) (उद्धरण एनईसी इलेक्ट्रिक्स, सुप्रा) (“ट्रेडमार्क कानून आम तौर पर बिक्री तक नहीं पहुंचता है असली माल पर सही चिह्न लगा हो, भले ही ऐसी बिक्री मालिक की सहमति के बिना की गई हो।") (मूल में जोर दिया गया है); इबेरिया फूड्स, ऊपर अर्थ का उपसर्ग, 302 पर (“[ए] ट्रेडमार्क स्वामी उल्लंघन को रोकने के लिए § 32 का उपयोग करने का प्रयास करते समय यह स्थापित करना चाहिए कि कथित उल्लंघनकर्ता द्वारा बेचे गए उत्पाद 'वास्तविक' नहीं हैं।")

यदि ट्रेडमार्क स्वामी द्वारा बेचे गए उत्पादों और कथित उल्लंघनकर्ता द्वारा बेचे गए उत्पादों के बीच कोई "भौतिक अंतर" नहीं है, तो उत्पाद "वास्तविक" है। इबेरिया फूड्स, 150 F.3d 302-303 पर। “जब कथित उल्लंघनकर्ता और ट्रेडमार्क स्वामी द्वारा बेचे गए उत्पादों में समान चिह्न होते हैं, लेकिन वे भौतिक रूप से समान होते हैं अलग-अलग, उपभोक्ताओं को ट्रेडमार्क वाले सामान की गुणवत्ता और प्रकृति के बारे में भ्रमित होने की संभावना है। पहचान. 303 पर। दूसरी ओर, यदि उत्पादों के बीच का अंतर इतना कम है कि "कथित उल्लंघनकर्ता के सामान खरीदने वाले उपभोक्ताओं को ठीक वही मिलता है जो वे मानते थे कि वे खरीद रहे हैं, तो ट्रेडमार्क वाले सामानों के बारे में उपभोक्ताओं की धारणा कथित उल्लंघनकर्ता की बिक्री से प्रभावित होने की संभावना नहीं है।" पहचान(उद्धरण छोड़ा गया।) इस प्रकार "भौतिक अंतर" परीक्षण "यह निर्धारित करने का एक साधन है कि कथित रूप से उल्लंघनकारी उत्पाद ट्रेडमार्क स्वामी द्वारा ट्रेडमार्क माल में विकसित सद्भावना को नुकसान पहुंचा सकते हैं या नहीं।" पहचान.

स्पाइरलवर्स इस बात पर विवाद नहीं करता कि उसकी स्पाइरलबाउंड किताबों और स्टीपलचेज़ द्वारा बेची गई पेपरबैक मूल पुस्तकों के बीच "भौतिक अंतर" हैं। (स्पेशल ऑप्प. 7.) इसके बजाय, स्पाइरलवर्स का तर्क है कि "पहली बिक्री" सिद्धांत एक पुनर्विक्रेता को उत्तरदायित्व से बचाता है, जहां पुनर्विक्रेता स्पष्ट रूप से उपभोक्ताओं को बताता है कि विक्रेता ने उत्पाद में कोई भौतिक परिवर्तन किया है। (पहचान.) हालाँकि स्पाइरलवर्स ने इस तर्क के समर्थन में कोई मामला नहीं बताया, लेकिन इसमें सहज अपील है। यदि कोई उपभोक्ता समझता है कि पुनर्विक्रेता पुनर्विक्रय और वास्तविक उत्पाद के बीच किसी भी भौतिक अंतर के लिए जिम्मेदार है, तो ट्रेडमार्क वाले उत्पाद में मालिक की साख को नुकसान पहुँचने की संभावना नहीं है।

हालाँकि, जैसा कि ऊपर चर्चा की गई है, यह बिल्कुल भी स्पष्ट नहीं है कि स्पाइरलवर्स का लेबल इस बारे में सभी भ्रम को दूर करता है कि कौन सी संस्था रीबाइंडिंग के लिए जिम्मेदार है, विशेष रूप से इस तथ्य के प्रकाश में कि स्पाइरलवर्स पियानो बुक के अपने संस्करण को "नया" के रूप में विज्ञापित करता है। यदि उपभोक्ता समझते हैं कि स्पाइरलवर्स ने बाइंडिंग को संशोधित किया है, लेकिन मानते हैं कि उसने स्टीपलचेज़ की अनुमति से या उसके सहयोग से ऐसा किया है, तो स्टीपलचेज़ मार्क की सद्भावना अभी भी प्रभावित हो सकती है। तदनुसार, स्पाइरलवर्स ने यह स्थापित नहीं किया है कि "पहली बिक्री" सिद्धांत स्पाइरलबाउंड पियानो बुक्स की बिक्री पर लागू होता है।

V. निष्कर्ष

सारांश निर्णय के लिए स्पाइरलवर्स का प्रस्ताव (डीई 22) आंशिक रूप से स्वीकृत और आंशिक रूप से अस्वीकृतविशेष रूप से, प्रस्ताव को गिनती 1 में लगाए गए कॉपीराइट उल्लंघन के दावे के रूप में स्वीकार किया जाता है और गिनती 2 में लगाए गए ट्रेडमार्क दावों के रूप में अस्वीकार कर दिया जाता है। सारांश निर्णय के लिए स्टीपलचेज़ का प्रस्ताव (डीई 24) अस्वीकृत. एक उचित आदेश जारी किया जाएगा।